| מחבר | הודעה |
|---|
mike_bihan
הצטרפות: 21 מרץ 2002
הודעות: 259
|  12 פברואר 2003 18:48 ת 'הבדל | | |
|
| ddd
אחרון בעריכת mike_bihan ב 07 יולי 2003 7:55; ערוכה 1 שעה בסך הכל |
|
| לראש הדף | |
 |
mike_bihan
הצטרפות: 21 מרץ 2002
הודעות: 259
| | 12 פברואר 2003 18:50 | | |
|
| | איזה מהם הוא הקרוב Zo ההגדרה מסורתי? |
|
| לראש הדף | |
|
clk
הצטרפות: 05 יוני 2001
הודעות: 35
| | 13 פברואר 2003, 2:38 | | |
|
| הי,
כפי שאתה יודע Zpv היא computed מ מתח חשמל גבוהה, Zpi חשמל גבוהה הנוכחי, צבי וולטג ו הנוכחי. HFSS computes על ידי מתח חשמלי על פני השדה אינטגרציה מן השורה כדי GND האות. הנוכחית היא בין השדה המגנטי לבין כוח של poynting וקטור. קרוב הוא ערך computed P מ ו נ 'למה? הכוח נמצא אי בקלות computed מ ו ח *. מתח האינטגרציה של E. זה אומר שיש לך עכבה הגדיר את קו כראוי וכי היא לא הנוכחית accuratly computed. עליך לבדוק כיצד הוא המדריך הנוכחי computed ואולי זה לא ניתן לחשב את הערך הנכון עבור CPWs מבנים.
אני מקווה שזה היה מועיל!
clk |
|
| לראש הדף | |
|
Google
AdSense
| | 13 פברואר 2003 2:38 מודעות | | |
|
|
|
|
| לראש הדף | |
|
cray
הצטרפות: 17 אוגוסט 2001
הודעות: 34
| | 13 פברואר 2003, 2:50 | | |
|
| הנה תיאור טוב על zpv, zpi ו צבי
http://www.gmr.ssr.upm.es/www2/00035620_Gentili_et_Salazar-Palma_95.pdf |
|
| לראש הדף | |
|
mike_bihan
הצטרפות: 21 מרץ 2002
הודעות: 259
| | 13 פברואר 2003, 9:15?? | | |
|
| | cray כתב: | הנה תיאור טוב על zpv, zpi ו צבי
http://www.gmr.ssr.upm.es/www2/00035620_Gentili_et_Salazar-Palma_95.pdf |
סלח לי, המסמך לא ניתן להוריד, האם אתה רוצה להוסיף? |
|
| לראש הדף | |
|
clk
הצטרפות: 05 יוני 2001
הודעות: 35
| | 13 פברואר 2003 11:36 | | |
|
| | בשבילי זה להורדה. יהיה טוב יותר אם תנסה שוב. פשוט העתק הדבק על הקישור וכאשר מנסה לגשת המקשרים תתבקש לשמור את הקובץ |
|
| לראש הדף | |
|
Chinaski
הצטרפות: 17 מאי 2001
הודעות: 190
עזר: 1
| | 13 פברואר 2003 11:50 | | |
|
| | הנה זה |
|
| לראש הדף | |
|
cheng
הצטרפות: 01 ינואר 1970
הודעות: 111
עזר: 2
| | 13 פברואר 2003 21:38 HFSS יציאות | | |
|
| האמת של העניין היא כי חוקי רק בשעה מיקרוגל עכבה היא גל עכבה. את rests הם פשוט simplifications. ככל את CPW הוא חושש ואם את התחום בעיקר מרוכזים לתוך subtrate ברור שאתה חייב להשתמש PV Definition. לפחות האלקטרוני השדה אינו משתנה יותר מדי לאורך שורות מתכת ואתה יכול לזהות את קונטור בבטחה. מצד שני זה דורש עסקה טובה של מיומנויות כדי להאכיל את היציאה. לפעמים ניתן להרגיש גם אחרת מצבים ולאחר מכן התוצאה היא compromised.
לדוגמה, כאשר עיצבתי slotline של מיקסר, MWS נתן לי לחלוטין זיוף תוצאות (ver. 3.0) ו hfss היה בסדר עם זה היה PV הגדרה בתוך 1% של כהן של עיצוב curves. זה למה אני מניח MWS כעת האם להציג שורה עכבה אם כי יש לי כמה disgareement עם ההגדרה שלהם גם כן.
כדי לסכם - של מבנים, לא מאוד dispersive (כמו CPW) ועם טוב ההגדרה של אינטגרציה קונטור אתה יכול להניח בבטחה PV. עבור אחרים Pi עובד בצורה הטובה ביותר.
מקווה שזה עוזר. |
|
| לראש הדף | |
|
סנכרון
הצטרפות: 30 מרץ 2002
הודעות: 19
| | 14 פברואר 2003, 7:44 | | |
|
| טוב לכתוב.
גם מתח / הנוכחי לא מוגדר ייחודי עבור כאלו TEM. V תלוי ב אינטגרלי הנתיב.
הבעיה הייתה הנזכרות agilent hfss ידנית אבל לא ansoft. הם מאותו מקור ועכשיו מאוחדת שוב, בכל דרך
מוזר, יש ansoft כך טוב אבל קוד מפורעש ידנית
אולי לשמור קצת מידע מאוחר יותר עבור המשתמש הכשרה בתשלום?? |
|
| לראש הדף | |
|
mwpro
הצטרפות: 20 אפריל 2001
הודעות: 83
| | 14 פברואר 2003 18:35 | | |
|
| שאלה טובה.
המצב מדאיג נוסף הוא כמה קו סימולציה. נמל עכבה משתנה לעבור לעבור וגם על פני תדירות גריפה. מישהו יודע איך להשיג אותו לעבוד?
דרישת שלום
mwpro |
|
| לראש הדף | |
|
cheng
הצטרפות: 01 ינואר 1970
הודעות: 111
עזר: 2
| | 14 פברואר 2003 20:54 | | |
|
| ובכן, כאשר מצמידים את שורות יש גם יוצא מן הכלל ו-המצבים. לא ברור איזה מהם אתה מתכוון לעשות. לאחר מכן, HFSS הוא קצת "מרושל" כאשר מדובר על יציאה 2 ד eigenvalue שדה דיוק. הייתי לדחוף את יציאת משלוש עד מקסימום, עם כמה זרוע ידנית. אם יחס הממדים הוא רע אתה יכול להשתלב manualy.
נסה לשים את יציאת meshing בשעה הגבר.
לחיים |
|
| לראש הדף | |
|
pewang
הצטרפות: 19 פברואר 2003
הודעות: 139
עזר: 1
מיקום: סין PRC
| | 21 פברואר 2003 10:06 | | |
|
| תודה all.You לגרום לי שיפור.
אני ussally לנו zpi. |
|
| לראש הדף | |
|
