| מחבר | הודעה |
|---|
OOP
הצטרף ב: 05 May 2005
הודעות: 10
עזר: 2
|  06 עשוי 2005 20:42 חלק אחד אומר לי 1 לא שווים 2. זה נכון? | | |
|
| | איך הפתרון? |
|
| לראש הדף | |
 |
muruga86
הצטרף: 26 מרס 2005
הודעות: 57
עזר: 1
מיקום: צ 'נאי, הודו
| 07 עשוי 2005 10:44 Re: חלק אחד אומר לי 1 לא שווים 2. זה נכון? | | |
|
| למה אתה מתכוון
אם (1! = 2)
/ / נכון
אחר
/ / שווא |
|
| לראש הדף | |
|
OOP
הצטרף ב: 05 May 2005
הודעות: 10
עזר: 2
| 07 עשוי 2005 10:54 Re: חלק אחד אומר לי 1 לא שווים 2. זה נכון? | | |
|
| | muruga86 כתב: | למה אתה מתכוון
אם (1! = 2)
/ / נכון
אחר
/ / שווא |
לא, אני מתכוון את mathermatical |
|
| לראש הדף | |
|
מהנדס
הצטרף: 09 Apr 2005
הודעות: 62
עזר: 1
| 07 עשוי 2005 12:23 Re: חלק אחד אומר לי 1 לא שווים 2. זה נכון? | | |
|
| האם זה כמו בדיחה
חטא x ÷ N = שש |
|
| לראש הדף | |
|
muruga86
הצטרף: 26 מרס 2005
הודעות: 57
עזר: 1
מיקום: צ 'נאי, הודו
| 07 עשוי 2005 13:11 Re: חלק אחד אומר לי 1 לא שווים 2. זה נכון? | | |
|
| | השאלה שלך אינה ברורה, אנא בחביבות elabrate השאלה שלך עם דוגמה? |
|
| לראש הדף | |
|
cherrytart
הצטרף: 26 פבואר 2002
הודעות: 125
עזר: 5
מיקום: oklahoma
| 08 עשוי 2005 4:49 חלק אחד אומר לי 1 לא שווים 2. זה נכון? | | |
|
| אולי אתה מתכוון ההוכחה קלאסי באמצעות אלגברה תחילת המוצגים כאן עם הסבר על כשל?
hxxp: / / www.math.toronto.edu/mathnet/falseProofs/first1eq2.html |
|
| לראש הדף | |
|
cedance
הצטרף: 24 אוקטובר 2003
הודעות: 704
עזר: 28
מיקום: גרמניה
| מאי 15, 2005 7:24 Re: חלק אחד אומר לי 1 לא שווים 2. זה נכון? | | |
|
| | cherrytart כתב: | אולי אתה מתכוון ההוכחה קלאסי באמצעות אלגברה תחילת המוצגים כאן עם הסבר של כשל?
hxxp: / / www.math.toronto.edu/mathnet/falseProofs/first1eq2.html |
כן .. אני חושב שהוא התכוון דברים כאלה ... אתה, B = AB הוא מרמז 0 ... ואני זוכר עוד 1 ... זה הולך ככה ...
1 = 1
2 = 1 1 (2 פעמים)
3 = 1 1 1 (3 פעמים)
4 = 1 1 1 1 (4times)
similiarly, x = 1 1 1 1 1 1 1 1 .... x פעמים
עכשיו להבדיל ...
d / dx (x) = 1 = 0 0 0 0 ... x פעמים ..
=> 1 = 0 <=> 2 = 1
מזל טוב ....
/ cedance  |
|
| לראש הדף | |
|
Techie
הצטרף: 05 Feb 2002
הודעות: 850
עזר: 43
מיקום: פקיסטן
| מאי 15, 2005 8:12 חלק אחד אומר לי 1 לא שווים 2. זה נכון? | | |
|
| | ההבחנה היא פשוט לחשב את שיעור השינוי. שתי כמויות כי שינוי בקצב שווה אינם שווים הכרחי. |
|
| לראש הדף | |
|
הוגו
הצטרף: 01 Jan 1970
הודעות: 286
עזר: 27
מיקום: קנדה
| 15 מאי 2005 15:42 Re: חלק אחד אומר לי 1 לא שווים 2. זה נכון? | | |
|
| הי,
(x ˛ ˛-x) = (x-x ˛ ˛)
(XX) (x x) = X (XX) / (XX)
(x x) = x
2x = x / x
2 = 1 שווא
|
|
| לראש הדף | |
|
Techie
הצטרף: 05 Feb 2002
הודעות: 850
עזר: 43
מיקום: פקיסטן
| 15 מאי 2005 18:42 חלק אחד אומר לי 1 לא שווים 2. זה נכון? | | |
|
| שוב fallcy. כאשר שני הצדדים של המשוואה להיות אפס או אינסוף, אלגברה עוד לא יכול להתקיים. זה כמו להגיד
0 = 0
1 * 0 = 2 * 0
ולכן 1 = 2.
באותו המקרה בעת עבודה עם אינסופית. |
|
| לראש הדף | |
|
gopalsamy
הצטרף: 16 נובמבר 2004
הודעות: 5
| 15 מאי 2005 19:54 Re: חלק אחד אומר לי 1 לא שווים 2. זה נכון? | | |
|
| 1 * 0 = 2 * 0 = 0
=> או 1 או 2 = 0 = 0 אבל 0 = 0 אז 1! = 2 |
|
| לראש הדף | |
|
Google
AdSense
| 15 מאי 2005 19:54 מודעות | | |
|
|
|
|
| לראש הדף | |
|
cedance
הצטרף: 24 אוקטובר 2003
הודעות: 704
עזר: 28
מיקום: גרמניה
| מאי 17, 2005 9:16 Re: חלק אחד אומר לי 1 לא שווים 2. זה נכון? | | |
|
| | Techie כתב: | | ההבחנה היא פשוט לחשב את שיעור השינוי. שתי כמויות כי שינוי בקצב שווה אינם שווים הכרחי. |
הי,
U יכול לזהות לי דוגמה, פונקציה f (x) שבו דיפרנציאליות שלה אינו שווה לתוצאות בידול ... בתצוגת שלי, כאשר Y = f (x), אז dy / dx שווה DF (X) / DX .... ולא בדרך אחרת ולכן אנחנו אומרים "קבוע"
כי רק כשאנחנו להפוך את הצעדים ... כאשר dy / dx = DF (x) / dx אז Y לא בהכרח שווה ל f (x) .... כאשר diferentiating, LHS תמיד שווה RHS! אני הוכחה ברור נתנו טועה מסיבות שונות ..
/ cedance |
|
| לראש הדף | |
|
